Todas edições
Visualize e busque todas as edições.
VejaA edição assinada digitalmente de 25 de Abril de 2024, de número 4.471, está disponível.
ATA DE JULGAMENTO DE PREÇOS
RESULTADO DA DECISÃO DA PREGOEIRA APÓS DILIGÊNCIA - SUSPENSÃO DA SESSÃO PÚBLICA REFERENTE À ANÁLISE DAS PROPOSTAS DE PREÇOS APRESENTADAS NA FASE DE LANCES
PREGÃO PRESENCIAL N. 012/2019
PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 032/2019
Aos treze dias do mês de agosto de dois mil e dezenove (13/08/2019), às 10hs reuniu-se a Comissão de Licitação do Município de São Félix do Araguaia - MT, designada pela Portaria n.º 002/2018, de 02 de janeiro de 2018, para análise das propostas de preços, apresentados na Rodada de Lances na sessão do dia 07/08/2019)que tem como objeto: PREGÃO PRESENCIAL PARA CONTATAÇÃO DE EMPRESA PARA FUTURA E EVENTUAL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO PREVENTIVA E CORRETIVA DE AR CONDICIONADO MODELOS GAVETA/JANELA E SPLIT, CLIMATIZADOR DE AR, FREEZER, GELADEIRA, MAQUINA DE LAVAR ROUPA, BEBEDOURO, E VENTILADOR DE TODAS AS MARCAS”. Para atender as necessidades das diversas Secretarias e Departamentos deste Município de São Félix do Araguaia – MT, conforme apresentado abaixo.
No dia sete de agosto do ano de dois mil e dezenove,(07/08/2019), com inicio as oito horas e trinta minutos foram devidamente credenciados as empresas:
Código Lances | Proponente / Fornecedor Representante | Tipo Empresa CPF | CNPJ RG | Preferência de contratação (art. 44 da LC 123/2006) |
10385 Sim | A E OLIVEIRA LUZ MOVEIS E ELETROMESTICOS - ME ANTONIO ERION OLIVEIRA LUZ | ME 386.813.311-91 | 07.288.540/0001-61 457079 SSP MT | Sim |
12597 Sim | CONFRIO REFRIGERAÇÕES EIRELI - EPP ALLAN OLIVEIRA DE SOUZA | EPP 030.192.241-10 | 31.023.613/0001-78 00 | Sim |
11289 Sim | JOAO FRANCISCO DE CASTRO -ME JOAO FRANCISCO DE CASTRO | ME 307.415.809-34 | 12.067.653/0001-77 30.530.30--0 | Sim |
Após encerramento da fase de Credenciamento, foram abertos os Envelopes contendo as Propostas e, com a colaboração dos membros da Equipe de Apoio, A Pregoeira procedeu à análise das propostas escritas, quando foi verificado se cada proposta atendia aos requisitos do edital, passou então ao exame da compatibilidade do objeto, prazos e condições de fornecimento. Constatada a regularidade das propostas, foram selecionadas as três empresas aptas para a etapa de lances em razão dos preços propostos, conforme lista de classificação da proposta escrita apresentada na ata da sessão realizado no dia 07/08/2019;
Dando sequencia a Pregoeira convidou individualmente os autores das propostas selecionadas a formular lances de forma sequencial, a partir do autor da proposta de maior preço e os demais em ordem decrescente de valor. Após encerramento da Fase de Lances, a pregoeira mesmo alertando aos proponentes licitantes das responsabilidades ao qual iriam assumir, os interessados, no afã de obter a contratação, acabaram por ultrapassar o limite da exequibilidade, reduzindo a montantes inferiores aos plausíveis.
Considerando ainda, que a solução para o problema da inexequibilidade não pode ser adotada em termos gerais apriorísticos. Ou, pelo menos, não é viável determinar em um Pregão Presencial um limite formal, matemático, para a configuração da inexequibilidade da proposta. Isso conduziria à supressão da competitividade e ao surgimento de uma espécie de licitação de preço-base.
Dessa forma a Pregoeira Suspendeu os trabalhos para realização de diligencias junto as Empresas: A E OLIVEIRA LUZ MOVEIS E ELETROMESTICOS - ME e JOAO FRANCISCO DE CASTRO –ME.
1- DO FUNDAMENTO LEGAL PARA A SUSPENSÃO:
Nos termos da Lei nº 8.666/93 consigna em seu artigo 43, § 3º o fundamento legal para a promoção de diligências nas licitações, estabelecendo o seguinte comando:
“É facultada à Comissão ou autoridade superior, em qualquer fase da licitação, a promoção de diligência destinada a esclarecer ou a complementar a instrução do processo, vedada a inclusão posterior de documento ou informação que deveria constar originariamente da proposta.”
Nesse contexto, assim consta no item 21. Mas precisamente 21.1.1. do Edital:
Ressalte-se que o interesse em obter a proposta mais vantajosa não legitima a aceitação de proposta inexequível. (Sem grifos no original)
A verificação da proposta no que concerne ao valor da contratação e a comprovação da exequibilidade é a incumbência do pregoeiro e primazia do cumprimento do contrato que será firmado entre o fornecedor e a Administração decorrente do certame. Prova documental que embasa a viabilidade da proposta em harmonia com os critérios objetivos pré-definidos para aceitação de preços.
Após análise das Propostas apresentadas e, em atendimento às diligências efetuadas entre os dias 08,09,e 12/08/2019, a Comissão de licitação decidiu pela DESCLASSIFICAÇÃO das propostas das empresas abaixo relacionadas pelos motivos expostos a seguir: Item 1,5,8,10,14,17,18 e 24;
Empresa: A E OLIVEIRA LUZ MOVEIS E ELTRODOMESTICOS – ME/CNPJ 07.288.540/0001-61 representada pelo seu titular, Sr. ANTONIO ERION OLIVEIRA LUZ – CPF nº 386.813.311-91; por apresentar preço unitário manifestadamente irrisórios, inexequível, com base no Art. 48, inc. II, parágrafo primeiro da Lei Federal 8.666/93,e por não apresentar documentos, através de Planilha de Custo e Formação de Preços, execução de serviços com preços igual, menor ou similar; Atestado de Fornecedores comprovando preços oferecidos das propostas ofertadas na fase de lances; Solicitados na fase de diligência efetuada pela Comissão de Licitação conforme prevê o item 5.5 e item 5.5.3 – do edital, publicada no dia 23 de julho de 2019.
Após análise das Propostas apresentadas e, em atendimento às diligências efetuadas entre os dias 08,09,e 12/08/2019, a Comissão de licitação decidiu pela DESCLASSIFICAÇÃO das propostas das empresas abaixo relacionadas pelos motivos expostos a seguir: Item 2,3,4,6,7,9,11,12,13,15,16,19,20,21,22,23 e 25;
Empresa: JOAO FRANCISCO DE CASTRO SERVIÇOS GERAIS - ME/CNPJ Nº 12.067.653/0001-77, representada pelo seu titular JOAO FRANCISCO DE CASTRO, CPF Nº 307.415.809-34 por apresentar preço unitário manifestadamente, inexequível, com base no Art. 48, inc. II, parágrafo primeiro da Lei Federal 8.666/93,e por não apresentar documentos, através de Planilha de Custo e Formação de Preços, execução de serviços com preços igual, menor ou similar; Atestado de Fornecedores comprovando preços oferecidos das propostas ofertadas na fase de lances; Solicitados na fase de diligência efetuada pela Comissão de Licitação conforme prevê o item 5.5 e item 5.5.3 – do edital, publicada no dia 23 de julho de 2019.
Com relação a Empresa: CONFRIO REFRIGERAÇÕES EIRELI - EPP/CNPJ Nº 31.023.613/0001-78, representada pelo seu Procurador, Sr. ALLAN OLIVEIRA DE SOUZA - CPF nº 030.192.241-10; a Comissão resolveu desclassificar sua proposta visto que:
Como ressaltado, os princípios constitucionais, sempre devem ser observados pela Administração Pública de qualquer esfera do governo, para estabelecerem seriedade e transparência nos atos públicos.
De acordo com a Lei 8.666/93 em seu artigo 3º:
(…)a licitação será processada e julgada em estrita conformidade com os princípios básicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório, do julgamento objetivo e dos que lhes são correlatos. (BRASIL, 1993).
Considerando que o Pregão Presencial contém uma fase de lance que altera, no curso do certame, os valores da proposta escrita.
A fase de lance no Pregão tem características que primam pela competitividade e pela primazia do menor preço.
Com isso, pretende-se sempre a busca pela competitividade, pela ampliação da disputa entre os interessados, desde que não comprometam o interesse da administração, a finalidade e a segurança da contratação.
Somente após a fase de lances/negociação, o pregoeiro, então, decidirá pela aceitabilidade das propostas, classificando-as segundo a ordem decrescente de preço.
Portanto a Empresa: CONFRIO REFRIGERAÇÕES EIRELI - EPP/CNPJ Nº 31.023.613/0001-78 NA ETAPA DE LANCE: apresentou lance apenas para o Item 01 e Item 02, e declinou nos demais Itens. (03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25); Manteve o preços da Proposta de Preços-Classificada para fase de lances.
JUSTIFICATIVA DA DESCLASSIFICAÇÃO DOS PREÇOS APRESENTADOS NA FASE DE LANCES VERBAL
Em relação aos preços considerados inexequíveis apresentados pelas empresas acima descrita, houve a constatação de que os preços unitários ofertados não cobrem os custos necessários a sua execução. É imprescindível avaliar se as propostas lançadas pelos licitantes possuem condições concretas de ser executadas (se são exeqüíveis). Não basta selecionar a proposta com o menor preço, é imperioso verificar se ela pode ser mantida, ou seja, se o licitante tem meios para adimplir a obrigação a ser assumida.
A Lei Federal 8.666/93 em seu Art. 44, § 3º prevê que:
“§ 3o Não se admitirá proposta que apresente preços global ou unitários simbólicos, irrisórios ou de valor zero, incompatíveis com os preços dos insumos e salários de mercado, acrescidos dos respectivos encargos, ainda que o ato convocatório da licitação não tenha estabelecido limites mínimos, exceto quando se referirem a materiais e instalações de propriedade do próprio licitante, para os quais ele renuncie a parcela ou à totalidade da remuneração.”
A Comissão deverá excluir do certame as propostas que apresentem preços diminutos a ponto de inviabilizar a execução do objeto licitado (art. 44, § 3º). A Lei reprova as propostas com preços ínfimos. Obviamente, a reprovação da Lei não se dirige contra o preço reduzido. A desproporção entre a estimativa de custo e a oferta autoriza a presunção da inviabilidade da execução da proposta, cabe ao interessado comprovar que seu preço não é deficitário. O preço irrisório não representa vantagem para a Administração Pública, pois o particular não terá condições de executar as prestações que lhe incumbem. A Administração sofrerá maior prejuízo, consistente na frustração dos cronogramas, prestações mal-adimplidas, necessidade de nova licitação etc. A licitação visa selecionar a proposta de menor preço, mas economicamente executável.Dessa forma, a Comissão de Licitação, considerando as razões anteriormente expostas, resolve DESCLASSIFICAR as propostas das empresas: A E OLIVEIRA LUZ MOVEIS E ELTRODOMESTICOS – ME/CNPJ 07.288.540/0001-61; CONFRIO REFRIGERAÇÕES EIRELI - EPP/CNPJ Nº 31.023.613/0001-78;JOAO FRANCISCO DE CASTRO SERVIÇOS GERAIS - ME/CNPJ Nº 12.067.653/0001-77.
Dessa forma, fica aberto o prazo de oito dias uteis para apresentação de nova proposta de preços em conformidade com o Art. 48. da Lei 8.666/93 nova data:(26/08/2019), mesmo horário e mesmo local, e abertura dos Documentos de Habilitação segundo a ordem de classificação, caso não haja interposição de recursos será adjudicada os itens. Nada mais havendo digno de registro, lavrou-se a presente ata que vai assinada por todos os presentes.
MEUDRA PEREIRA DOS SANTOSPREGOEIRA OFICIAL
PORT. 002/2018
Nome | Cargo |
ESLAINE RODRIGUES AGUIAR | Equipe de Apoio |
MAURICIO ROGELO ALVES BERTO | Equipe de Apoio |